Territoire de Bagata

Superficie 18 179 km²
Taille estimée de la population 1 360 081 hab.

(source: Rapport annuel 2016 du territoire de Bagata)

Secteur de l’Agriculture

Modules Fréquences Données Observation
Surveillance des prix Mensuelle Mise à jour : le 22 novembre 2018
Prochaine publication :Décembre 2018
En attente Décembre 2018
Sécurité alimentaire Annuelle Mise à jour : le 27 septembre 2018
Prochaine publication :Novembre 2018
En attente novembre 2018
Évaluation des ménages agricoles 2 ans mises à jour : 2016
Prochaine collecte : novembre 2018
En attente septembre 2018
Campagne agricole Annuelle mises à jour : 22/11/2018
Prochaine collecte : 2019
En attente 2019




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 1 000 FC donnée non disponible 1 014 FC
Banane plantain donnée non disponible donnée non disponible 700 FC
Cossette de manioc 808 FC 203 FC 450 FC
Farine de froment donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Farine de maïs 313 FC 313 FC 1 600 FC
Farine de manioc 211 FC 211 FC 694 FC
Haricots 1 667 FC 1 667 FC 2 618 FC
Huile de palme 694 FC 694 FC 694 FC
Huile végétale 2 000 FC 2 000 FC 4 500 FC
Maïs (grain) donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Patate douce 200 FC donnée non disponible donnée non disponible
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Riz importé 1 366 FC 1 366 FC donnée non disponible
Riz local donnée non disponible donnée non disponible 734 FC
Sel 1 000 FC 1 000 FC 833 FC
Sucre 1 250 FC 1 250 FC 2 000 FC
Viande de bœuf donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Viande de porc donnée non disponible donnée non disponible 4 500 FC
Poisson frais 607 FC 584 FC 2 500 FC
Poisson fumé 8 684 FC 10 127 FC 2 800 FC
Poisson salé 5 200 FC 5 625 FC donnée non disponible
Poulet (vivant) donnée non disponible donnée non disponible 2 800 FC


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD 967 FC 950 FC 900 FC
Prix d’une course à moto 500 FC 1 000 FC 500 FC
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Prix d’1 litre d’essence 2 000 FC 2 000 FC 1 933 FC
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Sécurité alimentaire
Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Non Non
Sémences Oui Non
Outils de la pêche Non Non


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 83,00 %
Elevage 14,00 %
Pêche 3,00 %
Travail salarié et autre metier informel
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur 62,00 %
Structure faitière 14,00 %
Groupe des fermiers 7,00 %
Organisation paysanne 4,00 %


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 83,00 %
Houe 82,00 %
Hache 83,00 %
Rateau 42,00 %
Charrue
Herse
Semoir


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit 83,00 %
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole 73,00 %


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 83,00 %
Maïs 75,00 %
Arachide 70,00 %
Riz 9,00 %
Soja 1,00 %
Niébé 25,00 %
Millet
Courge 48,00 %
Café 5,00 %
Cacao
Palmier à Huile 20,00 %
Hévéa


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire
Journal
Sensibilisation des ONGs locales
Centre de recherche INRA 83,00 %
Documentation
Membres du village/ITAPEL


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 8,00 %
Association ou organisation 82,00 %
Location 5,00 %
Don de l’organisme 5,00 %


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied
Par velo 79,00 %
Par moto 73,00 %
Par camion 33,00 %
Par traction bovine 54,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente
Agriculture vivrière 83,00 %
Autre


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides 61,00 %
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun 30,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 100,00 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible
Insuffisance financière 83,00 %
Distance au point de vente 83,00 %
Moyen de transport 8,00 %


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural 22,00 %
Point de relais
Grenier 2,00 %
Silot 27,00 %
A la maison
Dépôt personnel 79,00 %
Autre 11,00 %
Je ne stocke pas


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 43,00 %
Marchés locaux des territoires voisins 82,00 %
Marchés urbains 22,00 %
Marchés transfrontaliers 34,00 %


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot 1,00 %
Depot mal entretenu 45,00 %
Pas de depot communautaire 13,00 %
Attaque par des insectes 11,00 %
Vol 79,00 %
Insuffisance d’emballage 1,00 %
Intemperies
Production juste de subsistance
Transport difficile 60,00 %


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état
Consommation transformée
Plus grande partie est transformée
Plus grande partie en l’état 83,00 %


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 83,00 %
Engrais organiques 42,00 %
Engrais chimiques
Petit utillage 83,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 2,00 %
Maïs 60,00 %
Arachide 51,00 %
Soja 4,00 %
Niébé 1,00 %
Millet 17,00 %
Courge
Café 52,00 %
Cacao
Riz 68,00 %
Palmie à huile
Hévéa 31,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 73,00 %
Maïs 35,00 %
Arachide 29,00 %
Soja 31,00 %
Niébé
Millet
Courge 4,00 %
Café
Cacao 35,00 %
Riz
Palmie à huile
Hévéa


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 2,00 %
Pirogue 1,00 %
Pirogue motorisée
Fillet 3,00 %
Moustiquaire 2,00 %


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons
Développement de la pisciculture rurale
Aucune collaboration


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu 3,00 %
Ngolo 3,00 %
Tilapia 3,00 %
Monganza 1,00 %
Ndakala 1,00 %
Mungusu 1,00 %
Nzombo 1,00 %
Mboto 3,00 %
Nina 1,00 %
Mpoka
Lamer 1,00 %
Mpongo
Mbongo 1,00 %


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins
Accès difficile aux aliments
Difficulté d’espace
Difficulté financière
Absence d’organisation de soutien


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage
Salage 3,00 %
Sechage sous le soleil 3,00 %
Cuisson
Aucun 3,00 %


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance
Commercialisation dans le territoire 54,00 %
Commercialisation hors du territoire 49,00 %
Commercialisation et subsistance 17,00 %


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
Activité industrielle %
Activité industrielle
Erosion du sol
Exploitation forestière
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique