Territoire de Kiri

Superficie 12 000 km²
Taille estimée de la population 307 380 hab.

(source: Bureau de l’administration du territoire)

Secteur de l’Agriculture

Données mises à jour le 15 Septembre 2021
Prochaine collecte :En cours…




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 1 370 FC 904 FC 300 FC
Banane plantain 536 FC 209 FC donnée non disponible
Cossette de manioc 222 FC 238 FC 203 FC
Farine de froment 1 910 FC donnée non disponible donnée non disponible
Farine de maïs 688 FC donnée non disponible 313 FC
Farine de manioc 230 FC 613 FC 211 FC
Haricots 785 FC 1 500 FC 1 667 FC
Huile de palme 69 FC 657 FC 694 FC
Huile végétale 179 FC 4 054 FC 2 000 FC
Maïs (grain) 404 FC donnée non disponible donnée non disponible
Patate douce 120 FC 253 FC 200 FC
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Riz importé 1 944 FC donnée non disponible 1 366 FC
Riz local 1 616 FC 811 FC donnée non disponible
Sel 809 FC 943 FC 1 000 FC
Sucre 1 687 FC 2 564 FC 1 250 FC
Viande de bœuf donnée non disponible donnée non disponible 3 000 FC
Viande de porc 3 352 FC donnée non disponible donnée non disponible
Poisson frais 7 970 FC 1 918 FC 654 FC
Poisson fumé 9 657 FC 2 812 FC 8 943 FC
Poisson salé 2 564 FC donnée non disponible 5 204 FC
Poulet (vivant) 5 019 FC donnée non disponible donnée non disponible


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD 967 FC donnée non disponible 977 FC
Prix d’une course à moto 500 FC donnée non disponible 12 500 FC
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible 3 333 FC
Prix d’1 litre d’essence 2 000 FC donnée non disponible 2 000 FC
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Voir plus les données

Détails par filière :

Score de faim
Score de faim
Depense alimentaire

Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %

Sécurité alimentaire

Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Oui Oui
Sémences Oui Oui
Outils de la pêche Oui Oui


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 62,00 %
Elevage –
Pêche 38,00 %
Travail salarié et autre metier informel –
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur –
Structure faitière –
Groupe des fermiers –
Organisation paysanne –


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 62,00 %
Houe 62,00 %
Hache 62,00 %
Rateau 24,00 %
Charrue –
Herse –
Semoir –


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit –
Crédit mutuel –
Coopérative –
Banque agricole –


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 62,00 %
Maïs 24,00 %
Arachide 24,00 %
Riz 30,00 %
Soja –
Niébé 4,00 %
Millet –
Courge 1,00 %
Café 2,00 %
Cacao –
Palmier à Huile –
Hévéa –


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire –
Journal –
Sensibilisation des ONGs locales 9,00 %
Centre de recherche INRA –
Documentation 3,00 %
Membres du village/ITAPEL 16,00 %


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 62,00 %
Association ou organisation –
Location –
Don de l’organisme –


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 62,00 %
Par velo 62,00 %
Par moto –
Par camion –
Par traction bovine –


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente –
Agriculture vivrière 62,00 %
Autre –


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides –
Anti-russetings –
Bactericides –
Corvicides et corvifuges –
Fongicides –
Herbicides –
Insecticides –
Molluscicides –
Nématicides –
Parasiticides –
Répulsifs –
Aucun 62,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton –
Crédit d’exportation –
Crédit d’importation –
Crédit d’équipement –
N’ont jamais obtenu un credit 100,00 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible –
Insuffisance financière –
Distance au point de vente –
Moyen de transport –


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire –
Centre de regroupement rural –
Point de relais –
Grenier –
Silot –
A la maison 62,00 %
Dépôt personnel –
Autre –
Je ne stocke pas –


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 62,00 %
Marchés locaux des territoires voisins 21,00 %
Marchés urbains –
Marchés transfrontaliers –


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot 26,00 %
Depot mal entretenu –
Pas de depot communautaire 52,00 %
Attaque par des insectes –
Vol –
Insuffisance d’emballage –
Intemperies –
Production juste de subsistance –
Transport difficile –


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état –
Consommation transformée –
Plus grande partie est transformée 62,00 %
Plus grande partie en l’état –


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 62,00 %
Engrais organiques 62,00 %
Engrais chimiques –
Petit utillage 62,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 21,00 %
Maïs 4,00 %
Arachide –
Soja –
Niébé 4,00 %
Millet –
Courge –
Café –
Cacao –
Riz –
Palmie à huile –
Hévéa –


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l&#039 autoconsommation selon la culture mise en Å“uvre
Culture %
Manioc 51,00 %
Maïs –
Arachide –
Soja –
Niébé –
Millet –
Courge –
Café –
Cacao –
Riz –
Palmie à huile –
Hévéa –


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 38,00 %
Pirogue –
Pirogue motorisée 18,00 %
Fillet –
Moustiquaire –


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois 2,00 %
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs 2,00 %
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons 2,00 %
Développement de la pisciculture rurale 2,00 %
Aucune collaboration 2,00 %


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu 30,00 %
Ngolo 23,00 %
Tilapia 30,00 %
Monganza –
Ndakala –
Mungusu 10,00 %
Nzombo 9,00 %
Mboto 22,00 %
Nina –
Mpoka –
Lamer –
Mpongo –
Mbongo –


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins –
Accès difficile aux aliments –
Difficulté d’espace –
Difficulté financière –
Absence d’organisation de soutien –


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage 25,00 %
Salage 18,00 %
Sechage sous le soleil 18,00 %
Cuisson –
Aucun –


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance 14,00 %
Commercialisation dans le territoire 6,00 %
Commercialisation hors du territoire –
Commercialisation et subsistance 54,00 %


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
%
Activité industrielle –
Erosion du sol –
Exploitation forestière –
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique