Territoire de Oshwe

Superficie 43 000 km²
Taille estimée de la population 423 179 hab.

(source: Rapport annuel 2016 de l’Administration du territoire)

Secteur de l’Agriculture

Modules Fréquences Données Observation
Surveillance des prix Mensuelle Mise à jour : le 25 Aout 2019
Prochaine publication :Septembre 2019
En attente Septembre 2019
Sécurité alimentaire Annuelle Mise à jour : le 27 septembre 2018
Prochaine publication :Novembre 2018
En attente novembre 2018
Évaluation des ménages agricoles 2 ans mises à jour : 2016
Prochaine collecte : novembre 2018
En attente septembre 2018
Campagne agricole Annuelle mises à jour : 22/11/2018
Prochaine collecte : 2019
En attente 2019




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 583 FC 583 FC 1 165 FC
Banane plantain 382 FC 382 FC 355 FC
Cossette de manioc 199 FC 199 FC donnée non disponible
Farine de froment 2 076 FC 2 076 FC 1 067 FC
Farine de maïs 1 250 FC donnée non disponible 282 FC
Farine de manioc 295 FC 295 FC 320 FC
Haricots 618 FC 618 FC 829 FC
Huile de palme 440 FC 440 FC 1 385 FC
Huile végétale 5 000 FC 516 FC 1 813 FC
Maïs (grain) 180 FC 180 FC 204 FC
Patate douce donnée non disponible donnée non disponible 138 FC
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible 430 FC
Riz importé donnée non disponible donnée non disponible 1 014 FC
Riz local 434 FC 434 FC donnée non disponible
Sel 620 FC 620 FC 799 FC
Sucre 907 FC 907 FC 1 172 FC
Viande de bœuf donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Viande de porc donnée non disponible donnée non disponible 4 198 FC
Poisson frais 1 603 FC 1 603 FC 1 170 FC
Poisson fumé 4 087 FC 4 470 FC 4 027 FC
Poisson salé donnée non disponible donnée non disponible 4 444 FC
Poulet (vivant) donnée non disponible donnée non disponible 2 324 FC


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD donnée non disponible donnée non disponible 1 009 FC
Prix d’une course à moto donnée non disponible donnée non disponible 1 000 FC
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible 335 FC
Prix d’1 litre d’essence donnée non disponible donnée non disponible 1 556 FC
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Sécurité alimentaire

Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Oui Non
Sémences Non Non
Géniteurs / Alevins Non Non


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 59,00 %
Elevage
Pêche 1,00 %
Travail salarié et autre metier informel 40,00 %
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur 99,00 %
Structure faitière
Groupe des fermiers
Organisation paysanne


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 99,00 %
Houe 99,00 %
Hache 99,00 %
Rateau 37,00 %
Charrue
Herse
Semoir


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 99,00 %
Maïs 99,00 %
Arachide 19,00 %
Riz 18,00 %
Soja
Niébé
Millet
Courge 24,00 %
Café
Cacao
Palmier à Huile
Hévéa


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire
Journal
Sensibilisation des ONGs locales
Centre de recherche INRA 39,00 %
Documentation
Membres du village/ITAPEL


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre
Association ou organisation 99,00 %
Location
Don de l’organisme


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied
Par velo 99,00 %
Par moto 18,00 %
Par camion
Par traction bovine


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente
Agriculture vivrière 99,00 %
Autre


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun 99,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 100,00 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible
Insuffisance financière
Distance au point de vente 99,00 %
Moyen de transport 99,00 %


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier
Silot
A la maison
Dépôt personnel 99,00 %
Autre
Je ne stocke pas


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire
Marchés locaux des territoires voisins 99,00 %
Marchés urbains 45,00 %
Marchés transfrontaliers


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot
Depot mal entretenu 99,00 %
Pas de depot communautaire
Attaque par des insectes 99,00 %
Vol
Insuffisance d’emballage
Intemperies
Production juste de subsistance
Transport difficile 99,00 %


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état
Consommation transformée
Plus grande partie est transformée 99,00 %
Plus grande partie en l’état


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 99,00 %
Engrais organiques
Engrais chimiques
Petit utillage 99,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc
Maïs 99,00 %
Arachide 99,00 %
Soja 16,00 %
Niébé
Millet
Courge
Café 26,00 %
Cacao
Riz 21,00 %
Palmie à huile
Hévéa


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 98,00 %
Maïs 99,00 %
Arachide 99,00 %
Soja 55,00 %
Niébé 17,00 %
Millet
Courge
Café
Cacao 28,00 %
Riz
Palmie à huile
Hévéa


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 41,00 %
Pirogue 41,00 %
Pirogue motorisée
Fillet 25,00 %
Moustiquaire 25,00 %


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois 1,00 %
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons
Développement de la pisciculture rurale
Aucune collaboration


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu 41,00 %
Ngolo 41,00 %
Tilapia 41,00 %
Monganza 41,00 %
Ndakala
Mungusu 41,00 %
Nzombo 41,00 %
Mboto 41,00 %
Nina 41,00 %
Mpoka 41,00 %
Lamer 41,00 %
Mpongo
Mbongo 40,00 %


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins 3,00 %
Accès difficile aux aliments 2,00 %
Difficulté d’espace 2,00 %
Difficulté financière
Absence d’organisation de soutien 1,00 %


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage
Salage 41,00 %
Sechage sous le soleil 41,00 %
Cuisson
Aucun


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance
Commercialisation dans le territoire 99,00 %
Commercialisation hors du territoire 66,00 %
Commercialisation et subsistance


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
Activité industrielle %
Activité industrielle
Erosion du sol
Exploitation forestière
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique