Territoire de Kole

Superficie 16 192 km²
Taille estimée de la population 844 015 hab.

(source: Rapport annuel du territoire de kolé 2020)

Secteur de l’Agriculture

Modules Fréquences Données Observation
Surveillance des prix Mensuelle Mise à jour : le 25 Aout 2019
Prochaine publication :Septembre 2019 		En attente Septembre 2019
Sécurité alimentaire Annuelle Mise à jour : le 27 septembre 2018
Prochaine publication :Novembre 2018 		En attente novembre 2018
Évaluation des ménages agricoles 2 ans mises à jour : 2016
Prochaine collecte : novembre 2018 		En attente septembre 2018
Campagne agricole Annuelle mises à jour : 22/11/2018
Prochaine collecte : 2019 		En attente 2019




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 1 624 FC 1 140 FC 1 300 FC
Banane plantain 319 FC 448 FC 315 FC
Cossette de manioc 163 FC 139 FC 156 FC
Farine de froment donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Farine de maïs 731 FC 595 FC donnée non disponible
Farine de manioc 396 FC 341 FC donnée non disponible
Haricots 3 226 FC donnée non disponible 833 FC
Huile de palme 694 FC 694 FC 903 FC
Huile végétale 8 333 FC 9 167 FC donnée non disponible
Maïs (grain) 220 FC 205 FC 380 FC
Patate douce donnée non disponible donnée non disponible 150 FC
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible 477 FC
Riz importé donnée non disponible donnée non disponible 517 FC
Riz local 327 FC 388 FC donnée non disponible
Sel 1 047 FC 890 FC 438 FC
Sucre 2 603 FC 2 491 FC 1 174 FC
Viande de bœuf donnée non disponible donnée non disponible 3 300 FC
Viande de porc 3 471 FC 3 849 FC 3 600 FC
Poisson frais 4 069 FC 4 816 FC 3 855 FC
Poisson fumé 5 980 FC 9 682 FC 2 778 FC
Poisson salé donnée non disponible 6 289 FC 3 199 FC
Poulet (vivant) donnée non disponible donnée non disponible 3 873 FC


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD donnée non disponible donnée non disponible 1 050 FC
Prix d’une course à moto donnée non disponible donnée non disponible 340 FC
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Prix d’1 litre d’essence donnée non disponible donnée non disponible 1 150 FC
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Sécurité alimentaire

Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 58,00 %
Elevage 9,00 %
Pêche 33,00 %
Travail salarié et autre metier informel –
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur –
Structure faitière –
Groupe des fermiers –
Organisation paysanne –


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 54,00 %
Houe 23,00 %
Hache 54,00 %
Rateau –
Charrue –
Herse –
Semoir –


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit –
Crédit mutuel –
Coopérative –
Banque agricole –


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 57,00 %
Maïs 53,00 %
Arachide 2,00 %
Riz 55,00 %
Soja –
Niébé 11,00 %
Millet –
Courge 9,00 %
Café –
Cacao –
Palmier à Huile –
Hévéa –


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire –
Journal –
Sensibilisation des ONGs locales –
Centre de recherche INRA –
Documentation –
Membres du village/ITAPEL –


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 55,00 %
Association ou organisation –
Location –
Don de l’organisme –


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 57,00 %
Par velo 17,00 %
Par moto –
Par camion –
Par traction bovine –


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente –
Agriculture vivrière 57,00 %
Autre –


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides –
Anti-russetings –
Bactericides –
Corvicides et corvifuges –
Fongicides –
Herbicides –
Insecticides –
Molluscicides –
Nématicides –
Parasiticides –
Répulsifs –
Aucun 57,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton –
Crédit d’exportation –
Crédit d’importation –
Crédit d’équipement –
N’ont jamais obtenu un credit 100,00 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible –
Insuffisance financière –
Distance au point de vente –
Moyen de transport –


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire –
Centre de regroupement rural –
Point de relais 1,00 %
Grenier –
Silot –
A la maison 57,00 %
Dépôt personnel –
Autre –
Je ne stocke pas –


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 52,00 %
Marchés locaux des territoires voisins 13,00 %
Marchés urbains 3,00 %
Marchés transfrontaliers –


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot 57,00 %
Depot mal entretenu –
Pas de depot communautaire 1,00 %
Attaque par des insectes –
Vol 1,00 %
Insuffisance d’emballage –
Intemperies –
Production juste de subsistance 17,00 %
Transport difficile –


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état –
Consommation transformée 51,00 %
Plus grande partie est transformée 4,00 %
Plus grande partie en l’état 3,00 %


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 52,00 %
Engrais organiques –
Engrais chimiques –
Petit utillage 30,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 53,00 %
Maïs 43,00 %
Arachide 2,00 %
Soja –
Niébé 5,00 %
Millet –
Courge 9,00 %
Café –
Cacao –
Riz 36,00 %
Palmie à huile –
Hévéa –


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en Å“uvre
Culture %
Manioc 56,00 %
Maïs 51,00 %
Arachide 2,00 %
Soja 49,00 %
Niébé –
Millet –
Courge –
Café 13,00 %
Cacao –
Riz –
Palmie à huile –
Hévéa –


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 18,00 %
Pirogue –
Pirogue motorisée 32,00 %
Fillet –
Moustiquaire –


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois 32,00 %
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs –
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons 1,00 %
Développement de la pisciculture rurale 1,00 %
Aucune collaboration –


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu 3,00 %
Ngolo 27,00 %
Tilapia 14,00 %
Monganza –
Ndakala 25,00 %
Mungusu 18,00 %
Nzombo 6,00 %
Mboto 29,00 %
Nina 7,00 %
Mpoka –
Lamer –
Mpongo –
Mbongo –


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins 1,00 %
Accès difficile aux aliments 3,00 %
Difficulté d’espace 2,00 %
Difficulté financière 2,00 %
Absence d’organisation de soutien 4,00 %


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage 33,00 %
Salage 30,00 %
Sechage sous le soleil 1,00 %
Cuisson –
Aucun –


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance 1,00 %
Commercialisation dans le territoire 1,00 %
Commercialisation hors du territoire –
Commercialisation et subsistance –


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
Activité industrielle %
Activité industrielle 4,00 %
Erosion du sol 2,00 %
Exploitation forestière –
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique