Territoire de Opala

Superficie 26 294 km²
Taille estimée de la population 270 308 hab.

(source: Population cumulée des Zones de santé du Territoire d’Opala (Opala et Yaleko), 2016)

Secteur de l’Agriculture

Modules Fréquences Données Observation
Surveillance des prix Mensuelle Mise à jour : le 22 novembre 2018
Prochaine publication :Décembre 2018
En attente Décembre 2018
Sécurité alimentaire Annuelle Mise à jour : le 27 septembre 2018
Prochaine publication :Novembre 2018
En attente novembre 2018
Évaluation des ménages agricoles 2 ans mises à jour : 2016
Prochaine collecte : novembre 2018
En attente septembre 2018
Campagne agricole Annuelle mises à jour : 22/11/2018
Prochaine collecte : 2019
En attente 2019




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 1 250 FC 1 600 FC donnée non disponible
Banane plantain 417 FC 750 FC donnée non disponible
Cossette de manioc 248 FC 36 FC donnée non disponible
Farine de froment 1 200 FC donnée non disponible donnée non disponible
Farine de maïs 800 FC donnée non disponible donnée non disponible
Farine de manioc 200 FC 400 FC donnée non disponible
Haricots 3 750 FC 1 600 FC donnée non disponible
Huile de palme 1 389 FC 280 FC donnée non disponible
Huile végétale 3 333 FC 2 857 FC donnée non disponible
Maïs (grain) 200 FC donnée non disponible donnée non disponible
Patate douce donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Riz importé 1 200 FC donnée non disponible donnée non disponible
Riz local 600 FC 400 FC donnée non disponible
Sel 800 FC 1 067 FC donnée non disponible
Sucre 1 400 FC 2 400 FC donnée non disponible
Viande de bœuf 7 000 FC donnée non disponible donnée non disponible
Viande de porc 3 390 FC 3 400 FC donnée non disponible
Poisson frais 820 FC 3 000 FC donnée non disponible
Poisson fumé 4 188 FC 7 000 FC donnée non disponible
Poisson salé 2 078 FC donnée non disponible donnée non disponible
Poulet (vivant) 2 000 FC 2 250 FC donnée non disponible


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD 993 FC 947 FC donnée non disponible
Prix d’une course à moto 500 FC donnée non disponible donnée non disponible
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Prix d’1 litre d’essence 2 000 FC 1 500 FC donnée non disponible
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Sécurité alimentaire
Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Non Non
Sémences Non Non
Outils de la pêche Non Non


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 75,41 %
Elevage 13,11 %
Pêche
Travail salarié et autre metier informel 11,48 %
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur
Structure faitière
Groupe des fermiers
Organisation paysanne 50,82 %


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 86,89 %
Houe 13,11 %
Hache 80,33 %
Rateau
Charrue
Herse
Semoir


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 80,33 %
Maïs 18,03 %
Arachide 26,23 %
Riz 80,33 %
Soja
Niébé 29,51 %
Millet
Courge 18,03 %
Café 22,95 %
Cacao
Palmier à Huile 27,87 %
Hévéa 29,51 %


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire 86,89 %
Journal
Sensibilisation des ONGs locales 11,48 %
Centre de recherche INRA
Documentation
Membres du village/ITAPEL 21,31 %


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 80,33 %
Association ou organisation
Location
Don de l’organisme 13,11 %


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 86,89 %
Par velo 65,57 %
Par moto 13,11 %
Par camion 9,84 %
Par traction bovine


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente 40,98 %
Agriculture vivrière 40,98 %
Autre


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun 86,89 %


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 86,89 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible 62,30 %
Insuffisance financière 86,89 %
Distance au point de vente 62,30 %
Moyen de transport 86,89 %


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier
Silot
A la maison 86,89 %
Dépôt personnel
Autre
Je ne stocke pas 6,56 %


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire 86,89 %
Marchés locaux des territoires voisins 27,87 %
Marchés urbains 18,03 %
Marchés transfrontaliers


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot
Depot mal entretenu
Pas de depot communautaire 86,89 %
Attaque par des insectes
Vol
Insuffisance d’emballage 19,67 %
Intemperies
Production juste de subsistance
Transport difficile


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état 11,48 %
Consommation transformée 21,31 %
Plus grande partie est transformée 75,41 %
Plus grande partie en l’état 8,20 %


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 86,89 %
Engrais organiques
Engrais chimiques
Petit utillage


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 75,41 %
Maïs 18,03 %
Arachide 26,23 %
Soja
Niébé 22,95 %
Millet
Courge
Café 22,95 %
Cacao
Riz 80,33 %
Palmie à huile 27,87 %
Hévéa


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 80,33 %
Maïs 18,03 %
Arachide 26,23 %
Soja
Niébé
Millet
Courge
Café 18,03 %
Cacao
Riz
Palmie à huile 27,87 %
Hévéa


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 11,48 %
Pirogue
Pirogue motorisée 11,48 %
Fillet 1,64 %
Moustiquaire


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons
Développement de la pisciculture rurale
Aucune collaboration 11,48 %


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu
Ngolo 11,48 %
Tilapia 1,64 %
Monganza
Ndakala 9,84 %
Mungusu 11,48 %
Nzombo
Mboto 11,48 %
Nina 11,48 %
Mpoka 11,48 %
Lamer 11,48 %
Mpongo
Mbongo


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins 11,48 %
Accès difficile aux aliments 11,48 %
Difficulté d’espace
Difficulté financière 11,48 %
Absence d’organisation de soutien 11,48 %


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage 11,48 %
Salage
Sechage sous le soleil
Cuisson
Aucun


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance 75,41 %
Commercialisation dans le territoire 55,74 %
Commercialisation hors du territoire 26,23 %
Commercialisation et subsistance 75,41 %


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
Activité industrielle %
Activité industrielle 1,64 %
Erosion du sol
Exploitation forestière
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique