Territoire de Kasongo

Superficie 16 201 km²
Taille estimée de la population 721 574 hab.

(source: Rapport annuel 2016 de l’administration du territoire)

Secteur de l’Agriculture

Modules Fréquences Données Observation
Surveillance des prix Mensuelle Mise à jour : le 25 Aout 2019
Prochaine publication :Septembre 2019
En attente Septembre 2019
Sécurité alimentaire Annuelle Mise à jour : le 27 septembre 2018
Prochaine publication :Novembre 2018
En attente novembre 2018
Évaluation des ménages agricoles 2 ans mises à jour : 2016
Prochaine collecte : novembre 2018
En attente septembre 2018
Campagne agricole Annuelle mises à jour : 22/11/2018
Prochaine collecte : 2019
En attente 2019




Surveillance des prix

Voici les prix des produits de base, au kilogramme, et en Francs Congolais :

Round précédent
Round suivant


Produits suivis Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Arachide sèche décortiquée 1 145 FC 747 FC 600 FC
Banane plantain 665 FC 280 FC 550 FC
Cossette de manioc 301 FC 123 FC 217 FC
Farine de froment 2 769 FC donnée non disponible 2 500 FC
Farine de maïs 2 069 FC 467 FC 517 FC
Farine de manioc 398 FC 325 FC 250 FC
Haricots 1 777 FC 1 749 FC donnée non disponible
Huile de palme donnée non disponible 486 FC 417 FC
Huile végétale 659 FC 3 888 FC 5 000 FC
Maïs (grain) 229 FC 231 FC donnée non disponible
Patate douce 210 FC 146 FC 500 FC
Pomme de terre donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Riz importé donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Riz local 855 FC 395 FC 750 FC
Sel 1 033 FC 635 FC 2 500 FC
Sucre 1 895 FC 500 FC 5 000 FC
Viande de bœuf donnée non disponible 7 000 FC donnée non disponible
Viande de porc 3 000 FC 12 174 FC 3 500 FC
Poisson frais 4 219 FC 3 468 FC 3 000 FC
Poisson fumé 7 579 FC 5 814 FC 7 500 FC
Poisson salé donnée non disponible 7 246 FC 4 500 FC
Poulet (vivant) 2 196 FC 6 170 FC donnée non disponible


Indicateurs économiques
Round précédent
Round suivant


Juin 2016 Juillet 2016 Août 2016
Taux de change USD 952 FC 965 FC donnée non disponible
Prix d’une course à moto donnée non disponible 500 FC donnée non disponible
Prix d’une course dans un transport en commun donnée non disponible donnée non disponible donnée non disponible
Prix d’1 litre d’essence 2 250 FC 1 783 FC donnée non disponible
Suivi des prix mKengela
Une erreur est survenue lors du chargement de ces données.
Cout d’une journée de travail agricole
Haricot
Huile de palme
Huile végétale
Farine de maïs
Farine de manioc
Riz importé
Riz local
Sel
Sucre
Taux de change Franc congolais – USD
Viande de chèvre


Sécurité alimentaire

Sécurité alimentaire

Sources d’approvisionnement en eau potable
Source princpale de revenu


Bassins de production et intrants agricoles

Bassins de production

Bassins de production d’arachide

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de haricot

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de maïs

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de manioc

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de palmier à huile

Cliquez sur la carte pour l’agrandir


Bassins de production de riz

Cliquez sur la carte pour l’agrandir

Disponibilité des intrants

Le tableau ci-dessous reprend la disponibilité des intrants agricoles dans le territoire en novembre 2015.

Intrant Disponibilité Moyen de s’en procurer
Outils agricoles Non Non
Sémences Non Non
Géniteurs / Alevins Non Non


Évaluation des ménages agricoles

Proportion de la population selon la source principale de revenu
Source principale %
Agriculture 96,00 %
Elevage 1,00 %
Pêche 3,00 %
Travail salarié et autre metier informel
Détails par filière :

VégétaleHalieutiqueAnimale
Proportion des agriculteurs appartenant à une organisation 
Type d’organisation %
Groupe d’agriculteur 96,00 %
Structure faitière 28,00 %
Groupe des fermiers
Organisation paysanne


Proportion des agriculteurs disposant d’un outil aratoire selon le type d’outil
Type d’outil %
Machette 73,00 %
Houe 96,00 %
Hache 96,00 %
Rateau 54,00 %
Charrue 7,00 %
Herse
Semoir


Proportion des agriculteurs selon la connaisance des  mécanismes d’accés au credit  pour l’agriculteur
Mécanisme d’accès au crédit %
Micro-credit
Crédit mutuel
Coopérative
Banque agricole


Proportion des agriculteurs selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 96,00 %
Maïs 66,00 %
Arachide 50,00 %
Riz 54,00 %
Soja
Niébé 2,00 %
Millet
Courge 1,00 %
Café
Cacao
Palmier à Huile 4,00 %
Hévéa


Proportion des agriculteurs selon l’accès à l’information technologique agricole
Type d’accès %
Radio communautaire 4,00 %
Journal
Sensibilisation des ONGs locales
Centre de recherche INRA 15,00 %
Documentation
Membres du village/ITAPEL


Proportion des agriculteurs selon le mode d’acquisition des matériels aratoires
Mode d’acquisition %
Fonds Propre 1,00 %
Association ou organisation 92,00 %
Location
Don de l’organisme


Proportion des agriculteurs selon le moyen de transport utilisé pour l’évacuation de la production des bassins de production au centre de consommation
Moyen de transport %
Sur la tete ou à pied 25,00 %
Par velo 92,00 %
Par moto 97,00 %
Par camion 81,00 %
Par traction bovine 75,00 %


Proportion des agriculteurs selon le type d’agriculture mise en œuvre
Type d’agriculture %
Agriculture de rente
Agriculture vivrière 96,00 %
Autre


Proportion des agriculteurs selon le type de  produits phyto sanitaires utilisés
Type de produits phyto-sanitaires %
Acaricides 77,00 %
Anti-russetings
Bactericides
Corvicides et corvifuges
Fongicides
Herbicides
Insecticides
Molluscicides
Nématicides
Parasiticides
Répulsifs
Aucun


Proportion des agriculteurs selon le type de credit déjà obtenu
Type de crédit déjà obtenu %
Crédit de produciton
Crédit d’exportation
Crédit d’importation
Crédit d’équipement
N’ont jamais obtenu un credit 100,00 %


Proportion des agriculteurs selon les difficultés d’accès aux intrants agricoles
Difficulté d’accès aux intrants %
Quantité disponible 92,00 %
Insuffisance financière
Distance au point de vente 1,00 %
Moyen de transport 11,00 %


Proportion des agriculteurs selon les lieux de stockage de la production
Lieu de stockage %
Entrepot communautaire
Centre de regroupement rural
Point de relais
Grenier 3,00 %
Silot
A la maison
Dépôt personnel 94,00 %
Autre 9,00 %
Je ne stocke pas


Proportion des agriculteurs selon les marchés d’ecoulement de leur production
Marché d’écoulement %
Marchés locaux du territoire
Marchés locaux des territoires voisins 94,00 %
Marchés urbains 6,00 %
Marchés transfrontaliers 27,00 %


Proportion des agriculteurs selon les raisons de non stockage dans les entrepots
Raison %
Manque de bon depot
Depot mal entretenu 81,00 %
Pas de depot communautaire
Attaque par des insectes 74,00 %
Vol
Insuffisance d’emballage
Intemperies
Production juste de subsistance
Transport difficile 17,00 %


Proportion des agriculteurs selon l’état de la consommation de la produciton
Etat de la consommation %
Consommation en l’état 46,00 %
Consommation transformée
Plus grande partie est transformée
Plus grande partie en l’état 6,00 %


Proportion des agriculteurs selon un accés facile aux intrants agricoles
Intrants à accès facile %
Sémences 95,00 %
Engrais organiques
Engrais chimiques
Petit utillage 95,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production pour de l’autoconsommation et de la commercialisation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc
Maïs
Arachide 62,00 %
Soja 60,00 %
Niébé
Millet
Courge
Café
Cacao
Riz 60,00 %
Palmie à huile
Hévéa 1,00 %


Proportion des agriculteurs utilisant leur production uniquement pour de l’autoconsommation selon la culture mise en œuvre
Culture %
Manioc 73,00 %
Maïs 96,00 %
Arachide 65,00 %
Soja 60,00 %
Niébé 58,00 %
Millet
Courge 2,00 %
Café
Cacao 1,00 %
Riz
Palmie à huile
Hévéa 4,00 %


Proportion des pêcheurs selon le materiel utilisé pour la peche 
Matériel utilisé %
Hamecon 3,00 %
Pirogue 3,00 %
Pirogue motorisée
Fillet 3,00 %
Moustiquaire 2,00 %


Proportion des pêcheurs selon le type de collaboration avec les pisciculteurs
Type de collaboration %
Fourniture des alevins destinés aux etangs villageois
Amélioration des techniques de pêche et formation des pisciculteurs 3,00 %
Promotion de la distribution et de la consommation des poissons
Développement de la pisciculture rurale
Aucune collaboration


Proportion des pêcheurs selon le type de poisson disponible dans le territoire
Type de poisson %
Mabumu 2,00 %
Ngolo 1,00 %
Tilapia
Monganza 3,00 %
Ndakala
Mungusu 3,00 %
Nzombo 3,00 %
Mboto 2,00 %
Nina 1,00 %
Mpoka
Lamer
Mpongo 3,00 %
Mbongo


Proportion des pêcheurs selon les difficultées renontrées dans l’exercice de leur activité
Type de poisson %
Manque d’alevins 1,00 %
Accès difficile aux aliments 1,00 %
Difficulté d’espace 1,00 %
Difficulté financière 1,00 %
Absence d’organisation de soutien 1,00 %


Proportion des pêcheurs selon les techniques de conservation
Technique de conservation %
Fumage
Salage 3,00 %
Sechage sous le soleil
Cuisson
Aucun 3,00 %


Proportion des pêcheurs selon l’utilisation de leur production
Utilisation finale %
Autoconsommation et subsistance
Commercialisation dans le territoire
Commercialisation hors du territoire
Commercialisation et subsistance


Proportion des pêcheurs selon qu’il y a eu une activité polluant le milieu de la peche les trois dernières années
Activité industrielle %
Activité industrielle
Erosion du sol
Exploitation forestière
Données bientôt disponibles


Campagne agricole

Rendement moyen
Rendement (tonne hectare) % Classe

Végétale

Animal
Animal Nombre



Exporter ces données pour tous les territoires
Visualiser ces données sous forme graphique